{"id":1687,"date":"2020-01-16T08:00:32","date_gmt":"2020-01-16T14:00:32","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.uninter.edu.mx\/ENDECS\/?p=1687"},"modified":"2020-01-16T13:59:32","modified_gmt":"2020-01-16T19:59:32","slug":"una-disertacion-en-cuanto-a-la-nocion-erronea-de-la-criminalistica-en-la-actualidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.uninter.edu.mx\/ENDECS\/index.php\/2020\/01\/16\/una-disertacion-en-cuanto-a-la-nocion-erronea-de-la-criminalistica-en-la-actualidad\/","title":{"rendered":"UNA DISERTACI\u00d3N EN CUANTO A LA NOCI\u00d3N ERR\u00d3NEA DE LA CRIMINAL\u00cdSTICA EN LA ACTUALIDAD"},"content":{"rendered":"\n

Escrito por: Mtro. Joeder Ponce Mendoza<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
\"LOGO<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Nada de lo expuesto aqu\u00ed tiene sentido, si se percibe o analiza desde planteamientos y enfoques hist\u00f3ricamente rebasados, as\u00ed como paradigmas vigentes en la praxis, porque si se hace desde esa \u00f3ptica, esto resultar\u00eda un saber in\u00fatil. El t\u00edtulo inicial de \u00e9ste art\u00edculo no da una respuesta clara a un panorama tan cr\u00edptico de la conceptualizaci\u00f3n de lo que hoy es la criminal\u00edstica, m\u00e1s bien expresa la dificultad principal que se vive en la actualidad: \u201cUna noci\u00f3n err\u00f3nea\u201d<\/strong> formada por la tradici\u00f3n doctrinal, caracterizada por ideas densas, confusas y proclives a extensos dogmas est\u00e9riles que de nada nos sirven para una \u00e9poca en que las ciencias forenses han surgido como una cuesti\u00f3n complementaria del Derecho<\/a> en general y no auxiliares del Derecho<\/a> Penal. Pero disertar llega a ser dif\u00edcil esencialmente porque me enfrento a una perspectiva cr\u00edtica asistem\u00e1tica que prevalece en la mayor\u00eda de las personas que conocen y opinan del tema. Debo aclarar ciertamente que a lo largo de esta lectura hago una exposici\u00f3n de un razonamiento estructurado con fines de divulgaci\u00f3n y debate para que el lector conozca e identifique ideas nuevas que ser\u00e1n explicadas en \u00e9ste texto.<\/strong>  <\/p>\n\n\n\n

\"ESP<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Con esto quiero decir que mi prop\u00f3sito al escribir \u00e9ste art\u00edculo<\/strong> es muy sencillo, dar a conocer algo que yo denomino peyorativamente<\/strong>: \u201cEl tiempo err\u00f3neo del conocimiento criminal\u00edstico\u201d<\/em>. En relaci\u00f3n a ello, mi deseo es poder desempolvar esas referencias o pensamientos de autores que en su momento crearon ciertas obras que fueron v\u00e1lidas para la \u00e9poca en que se viv\u00eda, sin embargo, es preciso decir que hoy polemizan la cuesti\u00f3n criminal\u00edstica de una manera tan inf\u00e9rtil que s\u00ed continuamos utilizando toda esta serie de conceptos, comentarios y bibliograf\u00eda, como resultado inevitable se tendr\u00eda una confusi\u00f3n caracterizada por doctrinas banales.  Ya que precisamente, me he dado cuenta que ese es el problema central que existe en la actualidad, hay una infinidad de textos que la mayor\u00eda son incoherentes y confusos (no todos por supuesto) teniendo una caracter\u00edstica principal la mayor\u00eda y esto es la existencia de mucha vaguedad<\/strong>; lo que implica que cualquier persona que los lea no tenga ideas claras o conozca de conceptos no v\u00e1lidos. <\/p>\n\n\n\n

UNA INTRODUCCI\u00d3N PARAD\u00d3JICA<\/em> DE LA CRIMINAL\u00cdSTICA<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
\"ESP<\/figure><\/div>\n\n\n\n

En ciertos momentos de la vida, admitimos muchas cosas que, despu\u00e9s de un profundo an\u00e1lisis y comprensi\u00f3n, nos parecen llenas de evidentes contradicciones, que solo un gran esfuerzo de pensamiento nos permite saber lo que realmente debe ser. Acerca de esto, lo que van a leer a continuaci\u00f3n<\/strong> son expresiones<\/em> que aparentemente envuelven contradicci\u00f3n<\/strong> (Paradoja), sin embargo, notar\u00e1n conforme se avanza con la lectura surgir\u00e1 un entendimiento m\u00e1s claro y orientado a razonamientos adecuados a la aplicaci\u00f3n de la criminal\u00edstica actual. \u00bfPor qu\u00e9 digo esto? La respuesta es simple, el conocimiento es evolutivo<\/strong>, din\u00e1mico y constante, por ello, ciertas conceptualizaciones vigentes en nuestra \u00e9poca ya resultan ser innecesarias y no aplicables, pero se siguen utilizando y considerando \u00e9stas como \u00fanicas. Entonces, esto constituye un grave error, ya que las nuevas generaciones no tienen forma de escuchar aportaciones innovadoras dentro del saber criminal\u00edstico<\/a> y si a esto se le a\u00f1ade que hay personas que no se actualizan pero ya son docentes y se encuentran impartiendo clase en un aula; la consecuencia l\u00f3gica, es el resultado inequ\u00edvoco de continuar transmitiendo la misma noci\u00f3n que se tiene de esta ciencia por los cient\u00edficos y precursores que trazaron esa l\u00ednea del conocimiento en alg\u00fan momento de la historia<\/strong>, provocando que los estudiantes forzosamente se ajusten a la idea antiqu\u00edsima<\/strong> que en un principio se gener\u00f3 de la criminal\u00edstica<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Hecha esta aclaraci\u00f3n, es necesario de manera muy puntual hacer una consideraci\u00f3n respecto a su origen, porque es la clave para ir entendiendo la evoluci\u00f3n que ha tenido hasta la actualidad. Como se sabe, el surgimiento de esta ciencia se debi\u00f3 por profesionales del Derecho<\/a> con conocimiento pleno en el desarrollo cient\u00edfico junto con investigadores criminales, los cuales trataron de explicar la relaci\u00f3n del hombre con las conductas delictivas que \u00e9ste comet\u00eda<\/strong>, raz\u00f3n por la cual de ah\u00ed se desprende el g\u00e9nesis criminal\u00edstico<\/strong>. En otras palabras, una ciencia f\u00e1ctica y abstracta fue creada por abogados y polic\u00edas<\/strong> para explicar el delito, aunque esto pareciera dif\u00edcil de aceptar, lo cierto que fue as\u00ed \u00a1Que parad\u00f3jico! \u00bfNo les parece? Porque hoy en d\u00eda la criminal\u00edstica<\/a> es aplicada por sujetos que se les denomina peritos<\/em> y es materia de aprendizaje para el abogado y polic\u00eda cuando en un principio no fue as\u00ed. Ahora bien, para confirmar mi argumento, mencionare algunos cient\u00edficos como Edmund Locard m\u00e9dico y jurista que establece el \u201cprincipio de intercambio\u201d<\/strong>, Enrico Ferri representante italiano, pol\u00edtico y jurista de la escuela positivista del derecho penal, cre\u00f3: \u201cla teor\u00eda de la imputabilidad y la negaci\u00f3n del libre albedr\u00edo\u201d<\/strong>; <\/p>\n\n\n\n

Raffaele Garofalo, Jurista y crimin\u00f3logo italiano\ninici\u00f3 con las teor\u00edas en torno al \u201cDelito\nnatural y la responsabilidad penal en la peligrosidad innata del delincuente\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, es axiom\u00e1tico que en la actualidad la criminal\u00edstica<\/a> tiene un rol de intervenci\u00f3n muy importante en diversas \u00e1reas pues como dije anteriormente en el siglo pasado los sujetos de investigaci\u00f3n criminal y juristas, prioritariamente, tuvieron la necesidad de conocer lo que hoy se denomina como el conocimiento criminal\u00edstico. <\/p>\n\n\n\n

\u00c9ste conocimiento no surgi\u00f3 de manera espont\u00e1nea ya que los antecedentes de la criminal\u00edstica<\/a> traen datos interesantes. Pero hay un dato muy relevante que no podr\u00eda dejar de mencionar y que establece uno de los expositores de la criminal\u00edstica mexicana y me refiero al capit\u00e1n Juventino Montiel Sosa donde dice en uno de sus libros lo siguiente:  \u201cPero todas estas investigaciones y pesquisas emp\u00edricas, adquirieron un nombre propio que les dio el m\u00e1s ilustre y distinguido criminalista de todos los tiempos, el Doctor en Derecho HANNS GROSS, denomin\u00e1ndole CRIMINAL\u00cdSTICA, en Graz, Austria, en 1892, dada a conocer mediante su obra: Handbuch f\u00fcr Untersuchun-gsrichter als System der Kriminalistik <\/em>(Manual del Juez<\/em>, todos los Sistemas de Criminal\u00edstica).[1]<\/a> <\/p>\n\n\n\n

Pero aqu\u00ed quiero detenerme para hacer una reflexi\u00f3n, despu\u00e9s de tanto tiempo donde cre\u00edmos que el empirismo se hab\u00eda terminado con la publicaci\u00f3n del manual del juez, lamentablemente, se contin\u00faa con malas pr\u00e1cticas, malas idealizaciones de lo que realmente<\/strong> es papel que debe desempe\u00f1ar<\/strong> la criminal\u00edstica<\/strong> en un determinado caso. La raz\u00f3n de lo que planteo es porque se est\u00e1 llegando a un retroceso de lo que verdaderamente en alg\u00fan principio comenz\u00f3 como algo prometedor; pues la investigaci\u00f3n forense actual tristemente se ha adecuado a formatos establecidos que no son otra cosa m\u00e1s que formularios que son llenados por parte del investigador. En vista del p\u00e1rrafo anterior, las subsecuentes l\u00edneas, ofrecen nuevas e inquietantes contribuciones que asegur\u00f3 ampliaran la pol\u00e9mica que surgi\u00f3 desde el inicio con el t\u00edtulo, ya que fuera de cualquier debate que esto pudiera desencadenar e incluso hasta cr\u00edticas constructivas o destructivas recibir, conviene se\u00f1alar que siempre ser\u00e1n bien aceptadas; pues estoy abierto a la posibilidad de aprender m\u00e1s y no hay que olvidar que el conocimiento se genera d\u00eda con d\u00eda. <\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, es necesario recalcar, que lo que han aprendido no significa que tengan que olvidarlo, sino todo lo contrario, utilizarlo como antecedente para abrir su pensamiento y poder participar en este apotegma<\/strong> con un pensamiento neutro para llegar a una conclusi\u00f3n correcta<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

UNA DECONSTRUCCI\u00d3N DE LA CRIMINAL\u00cdSTICA ACTUAL <\/strong><\/h4>\n\n\n\n
\"Especialidad<\/figure><\/div>\n\n\n\n

\u00bfEs la\ncriminal\u00edstica, una disciplina auxiliar del Derecho Penal?<\/em> \u00bfEs la ciencia que se encarga de la investigaci\u00f3n\ncient\u00edfica del delito y su comprobaci\u00f3n de est\u00e9?<\/em> \u00bfEs la ciencia que investiga los indicios en la escena del crimen? <\/em><\/p>\n\n\n\n

Estas interrogantes y muchas m\u00e1s, de manera a\naprior\u00edstica podr\u00edan parecer f\u00e1ciles de responder, sin embargo, lo que acabo de\nplantear, realmente tienen un nivel de complejidad, no porque resulte dif\u00edcil\nde contestar sino por la serie de paradigmas que se encuentran alrededor de\nestas preguntas. Desde luego, estos enunciados explicativos tendr\u00e1n opiniones\ndivididas y eso es precisamente el objetivo<\/strong>\nde \u00e9ste texto, producir pensamiento divergente<\/strong>\nque le permita al lector explorar y reflexionar todas las posibles respuestas\nque se generen al momento de pensar con relaci\u00f3n al tema de manera estructurada\ny racional. <\/p>\n\n\n\n

Generalmente, la doctrina concibe a la criminal\u00edstica como una ciencia sui generis<\/em> del derecho penal por diversos versados o tratadistas. Pero ya no debemos seguir concibiendo esta idealizaci\u00f3n, en la actualidad \u00e9sta ciencia junto con las ramas forenses que dependen de ella han tenido un efecto tan importante que debo hacer notar, ya no solo son aplicativas en el ramo penal sino tambi\u00e9n en otras \u00e1reas de derecho<\/a> en general, por ejemplo: familiar, mercantil, laboral, agrario, civil etc<\/em>. ya que cada legislaci\u00f3n regula la actividad pericial de forma jur\u00eddica y aplicativa dando una aspecto sine qua non complementario<\/em>, pues dentro de los t\u00e9rminos ya se prev\u00e9 la necesidad indispensable de la cuesti\u00f3n forense cuando exista una controversia.  En suma, como resultado de una transformaci\u00f3n  que ha tenido, podemos observar como la gen\u00e9tica forense<\/strong> resuelve demandas de reconocimiento de paternidad, la grafoscop\u00eda<\/strong> determina la autenticidad de una firma en un pagar\u00e9, la dactiloscopia<\/strong> determina la correspondencia de una huella en un constancia ejidal, como la fotograf\u00eda forense  mediante gr\u00e1ficas demuestra las condiciones anat\u00f3micas de un menor de edad para una p\u00e9rdida de una guardia y custodia o la topograf\u00eda delimitando alg\u00fan deslinde o paso de servidumbre. <\/p>\n\n\n\n