![\"\"](\"https:\/\/blogs.uninter.edu.mx\/ENDECS\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/c\u00e1mara.jpg\")
Andr\u00e9 Ketes
Fuente: Pinterest.com.mx
<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
En la actualidad hablar de fotograf\u00eda forense, considero que es un tema interesante, fascinante y complejo pero a la vez tan pol\u00e9mico por la mala concepci\u00f3n de algunos que dicen saber del tema cuando realmente su falta de conocimiento origina doctrinas est\u00e9riles en aulas y malas pr\u00e1cticas en una investigaci\u00f3n. Es posible, que lo que acabo de escribir cause mucho ruido e incluso asombro para muchos expertos en el tema, sin embargo, tengo que aclarar que lo qu\u00e9 expreso, es una visualizaci\u00f3n a trav\u00e9s de los a\u00f1os que he estado inmerso dentro de las \u00e1reas forenses. <\/p>\n\n\n\n
\u00bfEl porqu\u00e9 de esto? es simple, para algunos, la fotograf\u00eda forense es sin\u00f3nimo de tecnolog\u00eda y equipos fotogr\u00e1ficos costosos que solamente basta con mover un dedo y apretar un bot\u00f3n; pero eso es precisamente una percepci\u00f3n equivocada que se ha ido inculcando conforme pasa el tiempo y lo peor es que est\u00e1n construyendo paradigmas con las nuevas generaciones de estudiantes de criminal\u00edstica. <\/p>\n\n\n\n
Hecha esta aclaraci\u00f3n, es\nnecesario hacer un poco de historia para irme adentrando al tema principal que\nnos ocupa. Para esto, tengo que mencionar el nombre de Allan Pinkerton, un personaje\nimportante de origen escoc\u00e9s, el cual fue nombrado como el primer detective en Chicago\ny en el a\u00f1o de 1866 utiliz\u00f3 a la fotograf\u00eda como recurso para el registro e identificaci\u00f3n\nde los delincuentes cuando ingresaban al sistema judicial y simult\u00e1neamente\ntambi\u00e9n dejaba constancia de la situaci\u00f3n exacta en la que fue observado el\nlugar de los hechos. Lo anterior no quiere decir que ese fue el \u00fanico antecedente\nque se haya tenido, pero puedo afirmar que fue el comienzo de lo que hoy\nconocemos como fotograf\u00eda forense. <\/p>\n\n\n\n
Fotograf\u00eda vs Fotograf\u00eda Forense<\/h2>\n\n\n\n
Acerca de esto, me viene a la\nmente lo que dijo alguna vez Elliot Erwitt: \u201cLa fotograf\u00eda es el arte de la\nobservaci\u00f3n. Se trata de encontrar algo interesante en un lugar ordinario. Me\nhe dado cuenta de que tiene poco que ver con las cosas que ves y mucho con como\nlas ves.\u201d \u00a1Interesante frase! \u00bfNo creen? Ahora bien, de su frase conviene\nsubrayar \u201cel arte de la observaci\u00f3n\u201d, coincido que la fotograf\u00eda es un arte\npero hablar de fotograf\u00eda forense es un nivel distinto, ya que el grado de\ncomplejidad de captar una imagen (no decir: \u201ctomar una imagen\u201d que es un\nt\u00e9rmino totalmente diferente, ya que las fotograf\u00edas no se toman se hacen);\nconlleva utilizar un grado de observaci\u00f3n met\u00f3dica y exhaustiva. <\/p>\n\n\n\n
En vista del p\u00e1rrafo anterior,\nme gustar\u00eda profundizar un poco m\u00e1s en la ra\u00edz de la palabra y para ello tengo\nque hablar desde el punto de vista etimol\u00f3gico. De ah\u00ed que, hay dos palabras formadas,\nfoto: Del griego \u201cphos\u201d que se traduce \u201cluz\u201d y graf\u00eda: Del griego \u201cgraphos\u201d que\nse traduce \u201cescribir\u201d, por consiguiente se dice que fotograf\u00eda significa:\n\u201cEscribir con luz\u201d. Tal situaci\u00f3n implica que el perito fot\u00f3grafo forense utilice\nuna t\u00e9cnica especializada con dos condiciones principales: exactitud y nitidez.\nPor lo tanto, para quienes piensan que solo es presionar un bot\u00f3n y ya, puedo\nafirmar que son personas que solo tienen conocimientos superficiales y que se atreven\na opinar sin fundamento alguno. <\/p>\n\n\n\n
La Fotograf\u00eda Forense es Met\u00f3dica y Exhaustiva<\/h2>\n\n\n\n
Continuando con mi argumento, llego al punto de an\u00e1lisis donde sostengo con\nraz\u00f3n de causa que estas personas critican, menosprecian e incluso dudan de su\nutilidad en una investigaci\u00f3n criminal\u00edstica de orden penal. Habr\u00eda que decir tambi\u00e9n\npor supuesto que no todas est\u00e1n en contra de la fotograf\u00eda forense, pero\nlamentablemente ya existe una mayor\u00eda importante que afirma lo siguiente:\n\u201cCualquiera puede hacer una fotograf\u00eda\u201d. A causa de esto y a pesar que los\nantecedentes hablan por s\u00ed solos, ya que si se ponen a examinar la aplicaci\u00f3n\nde fotograf\u00eda forense en una investigaci\u00f3n, concluir\u00edan que su uso fue antes de\nla criminal\u00edstica, pero como no les interesa (apreciaci\u00f3n personal) se atreven a\ngenerar expresiones simplistas. <\/p>\n\n\n\n
Acorde a esto, se debe de\nentender que una fotograf\u00eda del orden forense va m\u00e1s all\u00e1 que solo fijar\ncad\u00e1veres o un lugar de intervenci\u00f3n como si fuera una fotograf\u00eda de nota roja\nde un peri\u00f3dico cualquiera. Que lo \u00fanico que pretende un fot\u00f3grafo de prensa es\ncaptar una imagen que llame la atenci\u00f3n e impacte al lector generando el morbo\nque despierta el querer ver lo que existe en un lugar relacionado con un hecho\npresuntamente delictivo; sin embargo, caso contrario, la fotograf\u00eda forense\ntiene un fin de investigaci\u00f3n, no busca fama a partir de una muerte o una\nfaceta art\u00edstica en la investigaci\u00f3n para posteriormente ser subida a un perfil\nde red social y admiren su trabajo. Con relaci\u00f3n a esto, traigo a mi memoria una\npl\u00e1tica que tuve alguna vez con gran perito fot\u00f3grafo forense quien dijo lo\nsiguiente: hay personas aficionadas a la fotograf\u00eda, hay expertos en equipos\nfotogr\u00e1ficos, hay fot\u00f3grafos pero ser un perito fot\u00f3grafo forense es una cosa\ntotalmente distinta. <\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/dacsuninter.files.wordpress.com\/2019\/02\/forense10.jpg?w=370&h=\")
La Disciplina de la Fotograf\u00eda Forense<\/h2>\n\n\n\n
En definitiva hay que\ncomprender que esta disciplina tiene un relevante papel no solo en el campo de\nla investigaci\u00f3n sino tambi\u00e9n en el laboratorio, pues en muchas ocasiones ha quedado demostrado que el lente de la\nc\u00e1mara capta o percibe lo que el ojo del investigador no ve. Lo peor del caso,\nes que a pesar de las valoraciones que he expuesto en este texto se continuar\u00e1\ncon la firmeza de menospreciar su\neficacia y utilidad. Explorando un poco mi l\u00f3gica, considero que el problema\nradica en el desconocimiento del \u00e1mbito fotogr\u00e1fico pues a causa de esto hay\npersonas que no est\u00e1n tan involucradas en el tema pero ya son docentes, lo que\nimplica adoctrinar con dogmas est\u00e9riles a los estudiantes y de ello resulta que\ntambi\u00e9n los que se encuentran inmersos en este campo (cargo p\u00fablico) confirman tal\ncircunstancia. As\u00ed que para los pocos defensores que quedan y saben de su\nimportancia no hay otra opci\u00f3n que jubilarse o escoger otra \u00e1rea forense para\nconservar su trabajo como perito. <\/p>\n\n\n\n
La raz\u00f3n de esto es porque no es solo un trabajo o cumplir con una fijaci\u00f3n fotogr\u00e1fica m\u00e1s, para estos pocos peritos fot\u00f3grafos forenses en activo y por supuesto no se puede olvidar a los que dedicaron gran parte de su vida pero ya se jubilaron, es un privilegio ser la persona encargada de perpetuar una imagen con una autor\u00eda de \u00edndole forense totalmente an\u00f3nima; ya que su nombre junto con sus im\u00e1genes van a una carpeta de investigaci\u00f3n para ser guardadas hasta que se cumpla el termino de darlas a conocer en un juicio oral. <\/p>\n\n\n\n
No es tan sencillo como creen…<\/h2>\n\n\n\n
Ahora veamos un punto interesante, no solo es fijar, sino todo lo que conlleva hacer una fotograf\u00eda de este tipo, por ejemplo: controlar la velocidad de obturaci\u00f3n, apertura de diafragma, sensibilidad ISO, teor\u00eda del color, pasos de luz, profundidad de campo, hiperfocal, regla de los tercios, planos fotogr\u00e1ficos, temperatura del color y balance de blancos as\u00ed como la ley de reciprocidad en fotograf\u00eda y muchas cosas m\u00e1s. \u00bfCreen que es sencillo? Y si a lo anterior, le agregamos que tambi\u00e9n se tiene que verificar las condiciones climatol\u00f3gicas, la topograf\u00eda del lugar (Carretera, inmuebles, veh\u00edculos, Cerros, Campos, Barrancas y dem\u00e1s), adecuarse a la metodolog\u00eda criminal\u00edstica y la fijaci\u00f3n de todos indicios, notaran que no solo es apretar un bot\u00f3n ni que cualquiera puede hacer una \u201cFotograf\u00eda forense\u201d. <\/p>\n\n\n\n No hay que perder de vista la relaci\u00f3n que tiene con todas las \u00e1reas forenses, por mencionar algunas seria la criminal\u00edstica, medicina forense, hechos de tr\u00e1nsito terrestre<\/a>, mec\u00e1nica identificativa, qu\u00edmica forense, valuaci\u00f3n forense, identificaci\u00f3n humana, dactiloscopia forense, etc. En consecuencia, esto obliga a que el fot\u00f3grafo al igual como un criminalista tenga que conocer un poco de todas las \u00e1reas que conforman a servicios periciales. De ello resulta que para poder hacer una fijaci\u00f3n correcta y saber qu\u00e9 es lo que quiere el perito de la diversa materia proyectar, por lo menos tiene que saber conceptos b\u00e1sicos que permitir\u00e1n hacer im\u00e1genes con un enfoque y perspectiva de lo que se est\u00e1 observando. <\/p>\n\n\n\n Ciertamente, a lo largo de\neste documento he venido manifestando la importancia de esta disciplina, pero\npara comprender mejor lo que digo expondr\u00e9 todas las peritaciones que se\nrelacionan y el rol de intervenci\u00f3n de la fotograf\u00eda forense en dos \u00e1mbitos; el\nprimero en la etapa de investigaci\u00f3n y el segundo en la etapa de juicio. Empezar\u00e9\npor lo siguiente, cuando me refiero a la primera etapa todos los peritajes\nresultantes en una investigaci\u00f3n donde el perito fot\u00f3grafo est\u00e1 involucrado son\nbastantes, por ejemplo: fijaci\u00f3n de lugar de intervenci\u00f3n (hechos, hallazgo o\nenlace), fijaci\u00f3n de indicios en el lugar, fijaci\u00f3n de veh\u00edculos, fijaci\u00f3n de\npersonas (victima e imputados), fijaci\u00f3n de cad\u00e1veres y seguimiento de\nnecropsia, fijaci\u00f3n de prendas y objetos con fines de identificaci\u00f3n, fijaci\u00f3n\nde indicios o evidencias en laboratorio o bodega de almacenamiento, fijaci\u00f3n de\ndocumentos, fijaci\u00f3n de drogas y\/u otro tipo de sustancias, fijaci\u00f3n de\ndiligencia de cateo, fijaci\u00f3n de inhumaciones, fijaci\u00f3n de exhumaciones. <\/p>\n\n\n\n Ahora veamos el segundo aspecto, la etapa de juicio, punto del procedimiento penal cuando el perito fot\u00f3grafo expondr\u00e1 el resultado que tuvo en la investigaci\u00f3n. Cabe mencionar que en esta etapa ya no podemos hablar de dictamen sino de prueba pericial. Como lo dice la autora Romero Guerra, la prueba pericial es el testimonio de un perito desahogado en la audiencia de juicio oral. Su testimonio no puede ser reemplazado por la lectura de su dictamen escrito y \u00e9ste no puede ser incorporado como prueba en la audiencia.[1]<\/a> <\/p>\n\n\n\n La respuesta es simple, si partimos de la premisa que el tribunal de enjuiciamiento valora todas las pruebas presentadas en juicio por las partes por medio de los sentidos (principio de inmediaci\u00f3n). En tal caso, la valoraci\u00f3n se convierte en una actividad exclusiva de los jueces que componen el tribunal permitiendo el convencimiento (peligrosamente subjetivo) de los hechos materia de juicio. <\/p>\n\n\n\n Es por esto que cuando hablo de la prueba pericial en fotograf\u00eda en la etapa de juicio, su importancia es muy especial, ya que el tribunal podr\u00e1 conocer los hechos a partir de una visualizaci\u00f3n con fotograf\u00edas especializadas que ser\u00e1n proyectadas. Dicho esto, es aqu\u00ed donde toma fuerza la famosa frase que dice: \u201cUna imagen vale m\u00e1s que mil palabras\u201d y hasta en nuestros d\u00edas sigue vigente, por la sencilla raz\u00f3n de que podr\u00e1s narrar, exponer o explicar con cientos de palabras lo que se investig\u00f3, pero cuando ilustras al tribunal con fotograf\u00edas con un orden t\u00e9cnico, causa un impacto \u00fanico que da certeza de los que estas exponiendo como perito. Porque ya no le dejas a la imaginaci\u00f3n, al pensamiento, a la memoria, a la analog\u00eda, a la experiencia de los jueces tu dicho, sino todo lo contrario, le demuestras de manera gr\u00e1fica, objetiva y secuencial de como estaba el lugar de los hechos, hallazgo o enlace al momento en que localiza o descubre<\/a>. <\/p>\n\n\n\n Pues no hay que olvidar que el tiempo modifica las circunstancias y caracter\u00edsticas del lugar, una lesi\u00f3n, veh\u00edculo o incluso una evidencia, pero la fotograf\u00eda es como un recuerdo para siempre que con solo verlo o mostrarlo inmediatamente genera una representaci\u00f3n visual para la comprensi\u00f3n de la mente. <\/p>\n\n\n\n En un siglo donde la tecnolog\u00eda ha crecido sorprendentemente y eso es innegable, te permite tener en un celular una c\u00e1mara con una resoluci\u00f3n muy buena y te puede valer menos que una c\u00e1mara profesional y tal vez por eso algunos difieren de mi argumento; porque consideran que hasta con un buen celular pueden hacer una buena fijaci\u00f3n. Pero aqu\u00ed hay un aspecto muy importante, un \u201cPerito fot\u00f3grafo forense\u201d en toda la extensi\u00f3n de la palabra no se compra en una tienda o sale de la universidad con toda la experiencia que implica serlo; porque eso se desarrolla en la investigaci\u00f3n forense combinado con conocimiento especializado, \u00e9tica profesional y deontolog\u00eda pericial. <\/p>\n\n\n\n Lo grave de esto es que la\nfotograf\u00eda forense esta en agon\u00eda, pues hay que admitir que pocos estudiantes quieren practicarla como\nuna disciplina forense y si sigue adoctrinando a los estudiantes que en vez de hacer un dictamen fotogr\u00e1fico se\nhagan anexos fotogr\u00e1ficos (cosas totalmente distintas); el resultado ser\u00e1 que\nlos pocos que quedan se jubilaran y enfrentemos la extinci\u00f3n de lo que hoy\nconocemos como fotograf\u00eda forense. Sintetizando,\ndir\u00e9 que para m\u00ed la fotograf\u00eda forense es una disciplina de orden t\u00e9cnico que\naplica sus conocimientos con las \u00e1reas forenses con el objetivo observar, fijar\ny crear im\u00e1genes con un enfoque especializado sobre hechos, personas, objetos y\ncircunstancias, las cuales se reproducir\u00e1n en un juicio para ilustrar a todos\nlos intervinientes. <\/p>\n\n\n\n Finalmente, concluir\u00e9 con una\nfrase que alguna vez dije y escrib\u00ed y pude compartirla por un medio\nelectr\u00f3nico, siendo la siguiente: \u201cEn una \u00e9poca donde algunos piensan que hacer\nuna fotograf\u00eda es cosa de nada, puedo afirmar que son personas que adoctrinan\ndogmas est\u00e9riles con ausencia de raz\u00f3n cient\u00edfica. Pero, si la fotograf\u00eda\nforense llega a desaparecer, ese d\u00eda la criminal\u00edstica habr\u00e1 perdido a su mejor\naliada y fiel compa\u00f1era de investigaci\u00f3n en el lugar de los hechos y por\nconsiguiente estar\u00e1 de luto\u2026<\/p>\n\n\n\n Dedicado\na todos los peritos fot\u00f3grafos forenses que a\u00fan se encuentran activos y algunos\nm\u00e1s jubilados, por su innegable labor y\ncontribuci\u00f3n pericial en el \u00e1mbito de las Ciencias forenses y el Derecho en\ngeneral. ![\"\"](\"https:\/\/dacsuninter.files.wordpress.com\/2019\/02\/forense2.jpg?w=1200&h=\")
En la Etapa de investigaci\u00f3n y de juicio: \u00bfQu\u00e9 importancia tiene la fotograf\u00eda forense?<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfPor qu\u00e9 la importancia de la fotograf\u00eda forense en la etapa de juicio? <\/h2>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1l es la reflexi\u00f3n?<\/h2>\n\n\n\n
Conclusi\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/blogs.uninter.edu.mx\/ENDECS\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/logo_uninter-1024x183.jpg\"){kind=logo}
<\/figure>\n\n\n\n