UNINTERLINGUA 2017

La misoginia de Juan de Luna en su Lázaro de 1620 n la época durante la cual el “Laza- rillo de Tormes” hizo su aparición, fue tal el éxito de esta corta novela que no es sorprendente que otros autores quisieran tomar ventaja de su popularidad y escribiesen conti- nuaciones a la vida del famoso per- sonaje. El Lazarillo original fue publicado en 1554 en tres ediciones: la de Amberes, la de Burgos y la de Alcalá de Henares. Al año siguiente, en 1555, aparece su primera continuación bajo el nombre de “Segunda parte del Lazarillo de Tormes y de sus fortunas y adversidades”; esta continuación tam- bién fue escrita por un autor anónimo, pero dado su estilo y su trama, es claro que no fue el mismo autor del “Lazarillo” original. En 1620 aparece una segunda continuación, El “Lazarillo de Manzana- res” de Juan Cortés de Tolosa. Finalmente, tam- bién en 1620, aparece una tercera continuación titulada “La Segunda Parte de la Vida de Lazarillo de Tormes” escrita por Juan de Luna. De acuerdo al crítico Robert Rudder, esta última continuación fue la única que tuvo éxito y, en su opinión, es la única que posee una verdadera importancia lite- raria (98).  Antes de pasar de lleno al estudio sobre la ter- cera continuación y su autor, será conveniente dar un resumen sobre la continuación de 1555 para después poder ver cómo Juan de Luna no sólo hace uso del “Lazarillo” original para su propia continuación, sino que también hace uso de la continuación de 1555. Esta primera continuación anónima comienza exactamente donde el “Lazari- llo” original termina; incluso toma las mismas pa- labras del final de la obra original y empieza: “… en este tiempo estaba en mi prosperidad y en la cumbre de toda buena fortuna…” (123). Con este comienzo vemos que el autor crea un puente que conecta a su Lázaro con el original para dar más credibilidad a su personaje. Pero bajo la pluma de este segundo autor anónimo, Lázaro va a sufrir