{"id":11010,"date":"2025-03-24T18:35:54","date_gmt":"2025-03-24T18:35:54","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.uninter.edu.mx\/ehli\/?p=11010"},"modified":"2025-03-24T18:36:24","modified_gmt":"2025-03-24T18:36:24","slug":"polarizacion-ideologica-y-soledad-un-circulo-vicioso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.uninter.edu.mx\/ehli\/index.php\/2025\/03\/24\/polarizacion-ideologica-y-soledad-un-circulo-vicioso\/","title":{"rendered":"Polarizaci\u00f3n ideol\u00f3gica y soledad: un c\u00edrculo vicioso\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

La\u00a0polarizaci\u00f3n ideol\u00f3gica<\/strong>\u00a0ha alcanzado niveles sin precedentes en los \u00faltimos a\u00f1os, y sus efectos se extienden m\u00e1s all\u00e1 de la esfera pol\u00edtica, impactando tambi\u00e9n en las relaciones afectivas. Uno de los s\u00edntomas de esta polarizaci\u00f3n es\u00a0la divergencia del voto por g\u00e9nero (o estatus marital) entre los j\u00f3venes.<\/strong>\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

En las elecciones legislativas alemanas de la semana pasada, la mayor\u00eda de las mujeres j\u00f3venes optaron por la izquierda postcomunista de\u00a0Die Linke<\/strong>, mientras que los hombres j\u00f3venes apostaron por la extrema derecha de\u00a0AfD<\/strong>. Esta tendencia se refleja en muchos otros lugares: en Espa\u00f1a,\u00a0m\u00e1s del 64% de los votantes de Vox son hombres,<\/strong>\u00a0mientras que solo un 35% son mujeres. En\u00a0EE. UU., Reino Unido y Alemania<\/strong>, hay un 30% m\u00e1s de mujeres con ideas progresistas que hombres. Esta diferencia es a\u00fan mayor en\u00a0China, Corea del Sur y T\u00fanez.<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Esta brecha ideol\u00f3gica se ha abierto significativamente entre los j\u00f3venes de la generaci\u00f3n Z, nacidos a finales del siglo pasado o a comienzos del actual. Hasta hace apenas seis a\u00f1os, no hab\u00eda diferencias pol\u00edticas significativas entre mujeres y hombres de entre 18 y 30 a\u00f1os<\/strong>. Sin embargo, desde entonces, la distancia se ha ido ampliando. Las mujeres tienden cada d\u00eda m\u00e1s hacia la izquierda, mientras que los hombres se inclinan hacia la derecha. <\/p>\n\n\n\n

La polarizaci\u00f3n no solo dificulta la coexistencia pac\u00edfica en el \u00e1mbito pol\u00edtico, sino que tambi\u00e9n afecta las relaciones personales y matrimoniales. En pa\u00edses como Polonia<\/strong>, la \u201cguerra de sexos\u201d ha avanzado en paralelo al desplome de las tasas de matrimonio. En Corea del Sur<\/strong>, la misoginia ha aumentado, exacerbando la segregaci\u00f3n por sexos en ambientes laborales y sociales. La amenaza de ser acusado de acoso o agresi\u00f3n sexual ha podido aumentar la segregaci\u00f3n por sexos en ambientes laborales<\/strong> y reducir el feedback<\/em> que reciben las mujeres j\u00f3venes. <\/p>\n\n\n\n

La pregunta obvia es si esta disminuci\u00f3n en el emparejamiento se debe a diferencias ideol\u00f3gicas cada vez m\u00e1s marcadas o si, por el contrario, estas diferencias ideol\u00f3gicas\u00a0est\u00e1n creciendo precisamente porque la ausencia de parejas y matrimonios impide la desradicalizaci\u00f3n.<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Para abordar esta cuesti\u00f3n, primero debemos considerar c\u00f3mo ha cambiado el panorama de las relaciones en la era digital. Las redes sociales han transformado la manera en que los j\u00f3venes se conocen y se relacionan. Aunque estas herramientas han facilitado el contacto inicial, tambi\u00e9n han contribuido a una mayor segmentaci\u00f3n y polarizaci\u00f3n. Los algoritmos de estas plataformas a menudo refuerzan las preferencias y prejuicios preexistentes, creando burbujas o <\/strong>c\u00e1maras de eco <\/em><\/strong>ideol\u00f3gicas que dificultan la exposici\u00f3n a perspectivas diferentes.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

En este contexto, es plausible argumentar que las diferencias ideol\u00f3gicas est\u00e1n jugando un papel significativo en la disminuci\u00f3n de la tasa de emparejamiento. La politizaci\u00f3n de la vida diaria<\/strong>, donde casi cualquier aspecto de la existencia puede ser visto a trav\u00e9s de un lente ideol\u00f3gico, ha llevado a que los j\u00f3venes sean m\u00e1s selectivos y menos dispuestos a comprometerse con alguien que no comparta sus valores y creencias. Esta tendencia se ve exacerbada por la creciente  radicalizaci\u00f3n de ideolog\u00edas que se observa en muchas sociedades occidentales. <\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, es igualmente importante considerar la hip\u00f3tesis contraria: la idea de que la falta de emparejamiento contribuye a la radicalizaci\u00f3n ideol\u00f3gica.\u00a0Las relaciones de pareja tienen un efecto desradicalizador.<\/strong>\u00a0Estar en una relaci\u00f3n con alguien que tenga diferentes perspectivas puede suavizar posturas extremas y fomentar la comprensi\u00f3n y el compromiso. La intimidad y la convivencia requieren de una negociaci\u00f3n constante de valores y creencias, lo que puede moderar las posiciones ideol\u00f3gicas de las personas involucradas.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Se est\u00e1 produciendo una disminuci\u00f3n de las tasas de matrimonio, un aumento de las relaciones fluidas<\/em> y temporales. En Espa\u00f1a se producen una media de 100.000 divorcios al a\u00f1o<\/strong> y un elevado n\u00famero de separaciones de parejas de hecho. En 2023 se celebraron menos de la mitad de matrimonios por cada 1.000 habitantes que en 1975. Mientras que en 2010 hab\u00eda un 43% de mujeres emparejadas y otro 20% de casadas, en 2023 fueron 30% y 11%, respectivamente. 4 millones de espa\u00f1oles son usuarios de aplicaciones de citas. <\/p>\n\n\n\n

La ausencia de estas relaciones, por tanto, puede privar a los j\u00f3venes de una importante fuente de moderaci\u00f3n y equilibrio. En un escenario donde las interacciones cara a cara son reemplazadas por interacciones virtuales m\u00e1s polarizadas, la posibilidad de que los j\u00f3venes se radicalicen aumenta.\u00a0Sin la experiencia de compartir la vida con alguien de diferentes creencias, es m\u00e1s f\u00e1cil caer en patrones de pensamiento homog\u00e9neos y extremistas.<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Las investigaciones en psicolog\u00eda social apoyan esta noci\u00f3n. Estudios han demostrado que las relaciones interpersonales cercanas, como las que se desarrollan en el contexto de una pareja, son cruciales para el desarrollo de la empat\u00eda y la comprensi\u00f3n hacia otros. La falta de estas relaciones puede llevar a una mayor rigidez en las creencias y a una menor disposici\u00f3n a considerar puntos de vista alternativos. <\/strong>De hecho, como m\u00ednimo en Estados Unidos, lo que muestran los datos no es una divergencia entre hombres y mujeres sino una polarizaci\u00f3n ideol\u00f3gica entre casadas y solteras<\/strong> (Pew Research Center, 2024). <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00abLa frustraci\u00f3n y la incapacidad de mejorar su estatus social lleva a muchos j\u00f3venes a desarrollar una actitud hostil hacia el otro sexo\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La precariedad laboral y el resentimiento econ\u00f3mico tambi\u00e9n juega un papel crucial en esta polarizaci\u00f3n. El crecimiento de la mentalidad de suma cero se ha registrado en las dos \u00faltimas d\u00e9cadas<\/strong>. Las generaciones j\u00f3venes tienden a concebir las interacciones como un juego de suma cero en mayor medida que las generaciones adultas (Ali et al, 2025). <\/p>\n\n\n\n

La frustraci\u00f3n y la incapacidad de mejorar su estatus social lleva a muchos j\u00f3venes a desarrollar una actitud hostil hacia el otro sexo.\u00a0Los hombres j\u00f3venes no satisfacen sus expectativas de alcanzar un estatus social elevado<\/strong>\u00a0y, cuando no lo logran, reaccionan agresivamente, optando por posiciones m\u00e1s reaccionarias.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, las mujeres j\u00f3venes tambi\u00e9n experimentan resentimiento econ\u00f3mico, lo que las lleva a gravitar hacia opciones m\u00e1s radicales. A pesar de tener m\u00e1s estudios y oportunidades laborales que sus madres, las mujeres j\u00f3venes no son necesariamente m\u00e1s felices<\/strong> (Stevenson & Wolfers, 2009). Como se\u00f1ala Alice Evans<\/strong>, investigadora de la desigualdad de g\u00e9nero en King\u2019s College London, la dificultad de \u201ccasarse hacia arriba\u201d debido al mayor nivel de formaci\u00f3n de las mujeres en general y la igualdad en el acceso a los puestos de trabajo complica a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n.  <\/p>\n\n\n\n

En conclusi\u00f3n, la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica-ideol\u00f3gica no solo est\u00e1 transformando el panorama pol\u00edtico mundial, sino que tambi\u00e9n est\u00e1 erosionando las relaciones afectivas y matrimoniales.\u00a0La relaci\u00f3n entre la ca\u00edda en la tasa de emparejamiento y el aumento de las diferencias ideol\u00f3gicas entre los j\u00f3venes es bidireccional.\u00a0<\/strong>Por un lado, las crecientes diferencias ideol\u00f3gicas pueden estar dificultando la formaci\u00f3n de parejas, mientras que, por otro, la falta de relaciones de pareja puede estar contribuyendo a la radicalizaci\u00f3n ideol\u00f3gica. Ambos factores se retroalimentan en\u00a0un ciclo que refuerza la polarizaci\u00f3n y la segmentaci\u00f3n social.\u00a0<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\n