{"id":6440,"date":"2022-05-16T20:59:07","date_gmt":"2022-05-16T20:59:07","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.uninter.edu.mx\/ehli\/?p=6440"},"modified":"2022-05-16T22:51:16","modified_gmt":"2022-05-16T22:51:16","slug":"nuevos-enfoques-de-las-noticias-mas-diversidad-menos-crispacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.uninter.edu.mx\/ehli\/index.php\/2022\/05\/16\/nuevos-enfoques-de-las-noticias-mas-diversidad-menos-crispacion\/","title":{"rendered":"Nuevos enfoques de las noticias: m\u00e1s diversidad, menos crispaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n

Seg\u00fan investigaciones en el Instituto Reuters revelan consistentemente que las audiencias se muestran a menudo abrumadas por la cantidad de informaci\u00f3n y mucha gente dice que evita consumir noticias regularmente porque le resultan demasiado deprimentes. Estas tendencias se han visto agravadas el \u00faltimo a\u00f1o por la naturaleza implacablemente negativa de la informaci\u00f3n sobre el COVID-19 y el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

Derivado de lo anterior, en el siguiente art\u00edculo se muestran las posibles predicciones y c\u00f3mo se vislumbra el periodismo para los a\u00f1os venideros.<\/p>\n\n\n\n

La pandemia ha obligado a muchas redacciones a reevaluar su enfoque editorial. El trabajo a distancia desmorona jerarqu\u00edas y una nueva ola de editores viene adoptando una agenda m\u00e1s positiva y diversa. En 2021, varios de los puestos m\u00e1s preciados en los medios estadounidenses fueron ocupados por mujeres, muchas de ellas negras, en parte como respuesta a las reflexiones sobre g\u00e9nero y raza surgidas en a\u00f1os recientes. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 podemos esperar este a\u00f1o?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los avances sobre diversidad llegan m\u00e1s all\u00e1 de Estados Unidos: la falta de diversidad y de igualdad en el periodismo est\u00e1 bien documentada y no se resolver\u00e1 este a\u00f1o, pero cada vez m\u00e1s medios reconocen abiertamente el da\u00f1o causado en t\u00e9rminos de confianza y atenci\u00f3n de las audiencias. Al anunciar el nombramiento de la primera mujer a cargo del Washington Post, Sally Buzbee, el directivo Fred Ryan dej\u00f3 claro que hab\u00edan buscado una l\u00edder que diera \u201cprioridad a la diversidad y la inclusi\u00f3n en nuestra cobertura informativa, as\u00ed como en nuestras contrataciones y ascensos”.<\/p>\n\n\n\n

Un informe reciente del Instituto Reuters puso de manifiesto que los avances siguen distribuidos de forma desigual. En 12 mercados estrat\u00e9gicos, menos de una cuarta parte (22%) de los puestos jer\u00e1rquicos est\u00e1 en manos de mujeres, pero la cifra oscila entre el 60% de Sud\u00e1frica y el 0% de Jap\u00f3n. A pesar de ello, nuestra reciente encuesta sobre las redacciones cambiantes revel\u00f3 que la mayor\u00eda de los ejecutivos creen que hacen un buen trabajo en cuanto a la diversidad de g\u00e9nero, aunque les queda trabajo por hacer en los dem\u00e1s aspectos. La diversidad \u00e9tnica se mantiene como la principal prioridad (35%) este a\u00f1o en los medios. Fuera de Estados Unidos, podemos esperar m\u00e1s \u00e9nfasis en la contrataci\u00f3n de periodistas que pertenecen a minor\u00edas y en c\u00f3mo se retrata a esos grupos en las coberturas. Tambi\u00e9n es posible que una mayor diversidad se convierta en imperativo comercial, ya que los lectores m\u00e1s j\u00f3venes, en particular, prestan mucha atenci\u00f3n a los contenidos que hablan o sirven a sus identidades.<\/p>\n\n\n\n

Formatos constructivos: un conjunto m\u00e1s diverso de l\u00edderes tambi\u00e9n cuestiona los supuestos tradicionales sobre c\u00f3mo cubrir las noticias. Muchos buscan alternativas a los programas de entrevistas pol\u00e9micas y a los columnistas que polarizan. Editores de la TV nacional sueca tienen la obligaci\u00f3n de incluir una nota constructiva por d\u00eda en sus programas centrales de la noche, y los equipos locales tienen objetivos relacionados con las coberturas en profundidad. Los estudios indican que estos formatos orientados a la b\u00fasqueda de soluciones atraen m\u00e1s a las audiencias j\u00f3venes y la gente se siente mejor informada y m\u00e1s empoderada luego de ver o leer historias constructivas. Por su parte, el Constructive Journalism Institute de Dinamarca, en colaboraci\u00f3n con un canal de TV local, ha sido pionero en formatos como \u201cSolved or Squeezed\u201d (Soluci\u00f3n o presi\u00f3n), en el que pol\u00edticos de diferentes partidos deben encontrar la forma de resolver un problema concreto a medida que su espacio f\u00edsico se va contrayendo durante unos 20 minutos. Como hubo opiniones positivas de los pol\u00edticos y el p\u00fablico, tienen previsto repetir el formato este a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

TV2 Fyn: \u2018Solved or Squeezed\u2019 \u2013 apretujan a los pol\u00edticos hasta que se ponen de acuerdo<\/h3>\n\n\n\n
\"TV<\/figure>\n\n\n\n

Una cadena de televisi\u00f3n ha experimentado poniendo pol\u00edticos entre el p\u00fablico para que escuchen opiniones de la gente. Y en una l\u00ednea similar, el Guardian ha presentado un formato en el que personas que tienen diferentes perspectivas se juntan a comer y tratan de hallar puntos en com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n

Los formatos explicativos se convierten en un \u00e9xito viral: la creciente complejidad de temas como la pandemia ha provocado un renovado inter\u00e9s por los formatos online explicativos, usualmente ricos en datos. La BBC ha incentivado al presentador Ros Atkins a seguir desarrollando un estilo de an\u00e1lisis de acontecimientos complejos, resumidos en mon\u00f3logos de cinco a diez minutos dirigidos a las audiencias digitales. Se trata de productos llenos de datos, bellamente producidos, y se presentan de forma imp\u00e1vida e imparcial. Los recientes videos sobre la fiesta navide\u00f1a del primer ministro Boris Johnson generaron en pocos d\u00edas 11 millones de visitas, una audiencia mucho mayor de la que se podr\u00eda conseguir solamente con la televisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u2018Imparcialidad asertiva\u2019, un \u00e9xito viral para la BBC\"Ros<\/h3>\n\n\n\n

GB News, con un \u00e9nfasis en la opini\u00f3n, no termina de lograr audiencia\"\"\"Nigel<\/h3>\n\n\n\n

Sin embargo, en 2022 estos formatos basados en lo f\u00e1ctico enfrentar\u00e1n m\u00e1s desaf\u00edos por parte de las tendenciosas opiniones en caliente, que tambi\u00e9n buscan la atenci\u00f3n de las redes sociales. GB News sufri\u00f3 un lanzamiento desastroso y un t\u00f3rrido primer a\u00f1o (incluso con ratings oficiales de cero espectadores), pero a menudo presumi\u00f3 de su impacto en las redes sociales. Talk TV, de Rupert Murdoch, aguarda entre bastidores y probablemente lleve al l\u00edmite las normas de imparcialidad en el Reino Unido. Mientras tanto, en Estados Unidos se vienen las elecciones de mitad de mandato y asoma la nueva red social de Donald Trump, con lo cual la batalla de los hechos contra las opiniones seguir\u00e1 desarroll\u00e1ndose de forma imprevisible.<\/p>\n\n\n\n

Periodistas, acoso y el papel de las redes sociales<\/h3>\n\n\n\n

El Premio Nobel de la Paz otorgado a dos valientes periodistas, la filipina Maria Ressa y el ruso Dmitry Muratov, ha puesto de manifiesto el hostigamiento pol\u00edtico y f\u00edsico al que se enfrentan los reporteros en todo el mundo. Gran parte de este fen\u00f3meno se debe a la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica, pero en algunos pa\u00edses se agrava por el modo en que las redes sociales se han convertido en armas. Un informe reciente del Centro Internacional para Periodistas (ICFJ, en ingl\u00e9s) document\u00f3 el alcance del acoso que padecen Maria Ressa y sus colegas en Filipinas, mientras que una encuesta de 900 reporteras hall\u00f3 que casi tres cuartas partes hab\u00edan experimentado abusos online. <\/p>\n\n\n\n

En otras partes, manifestantes antivacunas tambi\u00e9n han dirigido su ira contra los periodistas. En Holanda, varios reporteros fueron atacados f\u00edsicamente, en un contexto de creciente hostilidad hacia la prensa. Marcel Gelauff, jefe de noticias de la cadena p\u00fablica NOS, afirma que sus periodistas se enfrentan a “la polarizaci\u00f3n de la sociedad, las agresiones, el acoso y las permanentes acusaciones de informaci\u00f3n falsa”. En el Reino Unido, el periodista de la BBC Nicholas Watt fue hostigado en las calles de Londres por un grupo de manifestantes contra los confinamientos, y las im\u00e1genes se mostraron en directo en YouTube. En Los \u00c1ngeles, las protestas por los derechos de las personas transexuales y la oposici\u00f3n a las mascarillas y a las vacunas provocaron al menos siete agresiones a periodistas durante el verano boreal.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 podemos esperar este a\u00f1o?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los directivos redoblan su apoyo: <\/strong>este a\u00f1o veremos jefes ofreciendo m\u00e1s contenci\u00f3n a sus reporteros, incluyendo mejor capacitaci\u00f3n y protecci\u00f3n para los equipos de televisi\u00f3n. Reach, el mayor editor regional del Reino Unido, decidi\u00f3 nombrar por primera vez a una persona encargada de seguridad online, para hacer frente a los “abusos y acosos end\u00e9micos contra sus periodistas”, y podemos esperar que otros hagan lo mismo. En un \u00e1mbito m\u00e1s amplio, la Uni\u00f3n Europea dice que en 2022 presentar\u00e1 una norma pensada para salvaguardar la independencia de los medios, tras una serie de recientes asesinatos de periodistas que investigaban la captura o supresi\u00f3n de organizaciones informativas independientes en Estados miembros como Hungr\u00eda y Polonia.<\/p>\n\n\n\n

Nuevas reglas para las redes sociales:<\/strong> los debates polarizados en las redes sociales tambi\u00e9n motivan replanteos en torno a c\u00f3mo los periodistas deben participar en plataformas como Facebook y Twitter. Debido a la preocupaci\u00f3n por el da\u00f1o a la reputaci\u00f3n, muchos medios han endurecido sus normas. Las nuevas reglas de la BBC, por ejemplo, incluyen la prohibici\u00f3n del \u201calardeo moral” y advierten que a\u00f1adir emojis en los mensajes puede contar como opini\u00f3n personal. Otros medios animan a sus periodistas a que eviten verse envueltos en largas discusiones en Twitter. <\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan nuestra encuesta, la mayor\u00eda de los directivos (57%) consideran que los periodistas deben limitarse a informar cuando utilizan redes sociales como Twitter y Facebook, pero casi cuatro de cada diez (38%) creen que deber\u00edan expresar sus opiniones abiertamente. Hasta cierto punto, estos datos reflejan las diferentes tradiciones del periodismo: a las emisoras p\u00fablicas les preocupa que la naturaleza informal de las redes sociales erosione la confianza, mientras que las publicaciones con un “punto de vista” alientan a expresarse libremente.<\/p>\n\n\n\n

\n