En el tercer semestre de la Licenciatura en Psicología de la Universidad Internacional, los estudiantes realizan una bitácora que de seguimiento a su proceso de aprendizaje. Cada estudiante retoma de cada clase, lo más importante y significativo para ellos. El estudio de la psicología trasciende los conceptos y requiere que los estudiantes comprendan y se apropien de los conocimientos.
La estudiante Stephanie realizó esta bitácora, durante su tercer semestre:
El pensamiento prefilosófico
Los mitos me llaman mucho la atención, ya que por alguna razón se comenzaron a crear. Y en mí opinión, todos estos mitos surgen debido a la necesidad de creer en algo más grande e importante que nosotros mismos, puede ser por el miedo de no encontrarle sentido o una razón a la existencia o la esperanza de encontrarle un sentido. Todos estos mitos dan explicación a las necesidades humanas y es por esto mismo que son tan importantes para los humanos.
Construyendo el conocimiento
La actividad del Gerber me pareció muy interesante, fue un ejemplo muy claro de que para poder crecer hay que pasar por etapas, la comida de los bebés va cambiando conforme a su edad y lo que pueden ir comiendo para así poder llegar a comer comida completa, pero primero tienen que ir de poco en poco. En este caso de la clase, debemos comenzar por la primera etapa para así poder seguir adquiriendo más conocimiento conforme nuestra etapa, pero es importante adquirir los primeros conocimientos para así poder comprender los siguientes aún mejor.
Heráclito y Parménides
“La idea revolucionaria de un dios supremo que lo ve todo. Lo piensa todo y lo oye todo”. Esta idea de un dios que lo piensa ve y oye todo me lleva al primer tema visto, en el que hablaba acerca de cómo los mitos son una respuesta a las necesidades de los humanos, y justo me parece que el dios supremo en el que la mayoría de las personas cree, es para poder regularlos, para que controlen sus acciones, pensamientos y todo aquello que les avergonzaría que alguien supremo supiera. Me recuerda a Santa Claus en el caso de los niños, para ellos Santa es un ser que lo ve todo, por lo que los niños tendrán que portarse bien, no hacer nada indebido, ya que Santa está observándolos todo el tiempo, todo esto con el fin de tener una recompensa por parte de aquel que ve todo. Es muy parecido a los adultos que solo por esta idea de un dios supremo es que logran controlar sus actos y que tal vez de no creer en este sería un desastre.
¿El fin justifica los medios?
Considero que uno de los dilemas que se ve en cualquier lugar es si el fin justifica los medios, es algo que nos ha hecho cuestionar desde hace ya muchos años atrás y por lo tanto ha habido distintas opiniones acerca de esto. Pero es importante que siempre tengamos en cuenta, si el fin es algo que vale la pena lograr sea cual sea el medio por el cual se logre, creo que tendríamos que cuestionarnos más si con el fin o el medio le estaríamos haciendo daño a alguien más y si esto realmente vale la pena, sea cual sea la consecuencia o consecuencias de las cosas que hacemos.
Bitácora parcial 1
Durante este semestre revisamos la epistemología de la psicología desde sus inicios hasta ideas un poco más modernas, avanzando por cada clase logramos conocer a diferentes autores que buscaban dar una respuesta a las diferentes incógnitas de las que en esos tiempos aún no se conocía una respuesta certera o de las que no muchas personas se habían planteado antes y dado a conocer.
El pensamiento prefilosófico es el primer tema visto, por lo que explica acerca de cómo era el pensamiento antes de que se iniciara a filosofar. El querer buscar respuesta a las preguntas es algo muy común y normal. Todos en algún momento buscamos responder a las dudas que nos causan intriga o suspenso. Actualmente podemos responder a varias incógnitas que nos planteamos día a día, muchas de estas preguntas se han ido respondiendo conforme pasa el tiempo y cada persona (en un mundo ideal) decide en qué respuesta creer como explicación a sus dudas. Pero en la antigüedad, no existían tantas respuestas como ahora. En esos tiempos se exploraba el entorno para comprender lo natural, se planteaban preguntas, pero como realmente no podían responder de manera certera a estas preguntas se explicaba como el poder de Dios/Dioses, mitos, magia, así se obtenían las respuestas a los diferentes fenómenos existentes.
Conforme pasa el tiempo surgieron inconformidades acerca de cómo se respondía a estas preguntas, las personas comenzaban a dejar sus creencias porque ya no les parecían lo suficientemente buenas para resolver sus dudas, así que comenzaban a surgir filósofos que indagaran en las incógnitas existentes. Comenzaron a surgir las nuevas respuestas gracias a que en las escuelas se planteaban estas preguntas y se discutían entre profesores y estudiantes. Se daban respuestas a preguntas un poco más “filosóficas” que permitieran a quienes escucharan o leyeran, interpretarlo a su manera pero basándose en las respuestas de filósofos. Después comenzaron a surgir respuestas más racionales en las que antes de responder a las incógnitas de ese tiempo se comenzó a hacer investigación, al principio se planteó la pregunta de ¿Cuál es la materia primordial del cosmos? Y comenzó la discusión de cuál es la materia que pueda formar todo, que sea esencial, capaz de moverse y transformarse. Después de este planteamiento se comenzó a usar aún más el uso de la razón y a enfocar en la ciencia, dejando a lado las creencias no racionales.
Con el paso de los años este pensamiento racional se fue haciendo más y más común, por lo que las personas no tenían que plantearse las mismas preguntas desde el inicio, permitieron que la sociedad siguiera avanzando en conocimiento y que se fueran planteando preguntas más relacionadas con lo ético, y una de estas nuevas incógnitas es ¿El fin justifica los medios?, una pregunta que ha pasado por varias respuestas a lo largo de los años y que demuestra que las preguntas que comenzaron a surgir más actualmente se enfocaban en cosas éticas y en la vida social actual.
A lo largo de la historia hemos pasado por varios tipos de pensamientos, y todos estos planteamientos lograron que actualmente tengamos acceso a más información racional. Tenemos muchas opciones de respuestas a nuestras incógnitas y somos más libres de creer en lo que creamos certero.
Este conocimiento ha impactado mucho en mi forma de ver el mundo, realmente es muy bueno saber todo el esfuerzo que se hizo para que actualmente tengamos acceso a tanta información certera, y que podamos creer en lo que nos haga sentir llenos. Me pareció muy interesante conocer el pensamiento filosófico antiguo y el más actual, me sirve mucho para explicarme cómo es que surgen los pensamientos actuales, el por qué a pesar de que se haya descubierto tanto aún muchas personas quedan estancadas en ciertos pensamientos antiguos. Me hace darme cuenta de lo importante que es plantearnos preguntas, pero también discutirlas, leer o escuchar las opiniones de los demás respecto a éstas.
El hombre es la medida de todas las cosas (Protágoras)
Esto que dijo Protágoras me gusta mucho, ya que para las personas es muy importante conocer la verdad, pero ¿Por cada persona individual hay una verdad o existe una verdad absoluta? Todas las personas tenemos diferentes formas de ver al mundo, por lo que esto podría indicar que cada individuo es la medida para lo existente, pero también se puede hablar del relativismo cultural, en el que cada grupo social actúa en grupo como la medida de las cosas. Creo que esta frase fue otro gran avance en el pensamiento filosófico, ya que se comienza a centrar en el humano como centro de todo y no en los dioses o naturaleza.
Es por esto por lo que los sofistas se diferenciaban, se enfocaban en el humano, sus costumbres y civilización.
El saber
Las ideas que comenzaron a surgir en los sofistas me parecen muy importantes para el avance de una sociedad en la que sean conscientes de sí mismos. Al igual que la oposición entre racionalistas y empiristas, en las que surgían opiniones opuestas y diversas con las que cualquiera se podría identificar y así en sociedad aportar a una mezcla de saberes de los cuales pueden surgir aún más saberes.
El pensamiento colectivo
Me impresiona como en la Grecia Clásica surge La Polis, en la que ya había un pensamiento colectivo que buscaba resolver los sucesos de la sociedad. Pensando como una colectividad, dejando a un lado lo que se hacía tiempo atrás en el que quienes decidían no lo hacían pensando como colectividad, sino basándose en la iglesia u otras opiniones que no surgieran del pensamiento de personas en colectividad.
Libertad para vivir
Me gustan las películas en las que un “Héroe” es llamado para hacer una aventura que lo dirija a cierta dificultades o pruebas en las que tiene que ser fuerte para poder salir de estas. En las que debe dejar atrás todo ese orgullo que puede ir cargando o incluso la virtud o la vida para así someterse a lo peor, al temor o a sí mismo para al final de todo lograr llegar a su libertad y conocerse a sí mismo. Y se me figura un poco a la película “Lucy” en la que una mujer debe enfrentarse a ciertas dificultades para al final lograr la posesión de los dos mundos y su libertad. Creo que es algo complicado de entender, pero algo con lo que lo puedo relacionar en la vida “real” es que todos pasamos por ciertas dificultades que nos harán rendirnos o lograr encontrarnos a nosotros mismos.
El mito de la caverna
La alegoría de la caverna se plantea que el mundo que conocemos no es el verdadero, ya que el verdadero sería el de las ideas. Para mí esta alegoría me parece muy importante e interesante, nos muestra que realmente estamos dentro de un mundo que no conocemos. Tenemos que pensar, liberarnos de las viejas ideas y tomar valor para salir de nuestra pequeña cueva en la que nos encontramos.. Supongo que por eso los estudios son muy importantes, para poder salir de la cueva en la que nos encontramos al conocer cada vez un poco más acerca del mundo, de la existencia y en especial el poder pensar nuestras propias ideas o al menos pensar y meditar en las ideas de los demás.
La experiencia
John Locke quería demostrar que todo deriva de la experiencia, al igual que Berkeley quien decía que la base del conocimiento es la experiencia que percibimos. Para David Hume la experiencia tiene importancia y todos tenemos diferentes experiencias, por lo que realmente existen diferentes formas de ver las cosas y de vivirlas. Esto me gustaría que más gente fuera capaz de conocerlo y pensarlo, desde siempre las personas han pensado que todos ven las cosas de la misma forma que ellos a pesar de no ser la misma persona y no vivir las mismas experiencias. Para mí el pensar que todos sienten, ven las cosas de la misma forma no es lógico, ni bueno para los demás. Siempre veo casos de personas que juran que los privilegios que ellos viven los tienen todos, en los que se quejan de las personas quejándose de las injusticias sólo porque ellos no las viven, algunos de estos ejemplos pueden ser en las marchas, tipo marchas feministas o LGBTQ+, en la que quienes no forman parte de estas comunidades se quejan de las protestas que hacen y la mayoría de veces es porque creen que todos tienen los mismos privilegios o las mismos problemas y que el protestar es algo innecesario, muchas veces llegando a desvalidar las opiniones de los demás sin antes intentar entender/ser empáticos.
